جنگ نرم و ارتش نرم سایبری : مرکز فرماندهی ایالات متحده آمریکا

سال گذشته، بعد از حوادث پس از انتخابات واژه های زیادی بین مردم رواج پیدا کرد و دو تا از این واژه ها ارتش سایبری و جنگ نرم بودند. ارتش سایبری با هک کردن توییتر معروف شد و همچنان به کار خودش در هک کردن سایتهای مختلف ادامه داد، تا جایی که وزیر ارشاد قبلی آقای هرندی در همایشی بنام 8 ماه جنگ سایبری عنوان کردند: "با ارتش سايبري به فتوحات بزرگتري مي‌رسيم". از طرفی هم برای جنگ نرم هر روز برنامه و همایش برگزار می شد و برای این موضوع یک دبیرخانه دائمی هم تشکیل شد. در همین راستا سایتهای بسیاری فیلتر شدند که همچنان هم فیلتر هستند. اما سوال اینجاست آیا روشی را که برای بیان دیدگاهها توسط مسئولین انتخاب شده درست است؟ بهتر است سوالم را واضح تر بیان کنم آیا روش فیلتر کردن و برگزاری همایش روش تاثیرگزاری برای مقابله است؟

از شما می پرسم: اگر من عقیده ای داشته باشم که از صحت آن اطمینان داشته باشم و بخواهم شما را هم با خودم هم عقیده کنم چه روشی را باید استفاده کنم؟ گفتگو یا قطع رابطه؟ قطعا گفتگو. و این راهی است که آمریکا از آن در فضای سایبر برای دفاع از منافع خود استفاده می کند. مرکز فرماندهی آمریکا و گروه فرارسی دیجیتال واحدهای رسمی آمریکایی هستند که هر جا در فضای سایبر لازم می شود در مورد مواضع آمریکا توضیحاتی ارائه شود، سریعا اقدام می کنند و توضیح می دهند. آنها با استفاده از همین واحد های آنلاین خود کشتار انسانهای بیگناه و تجاوز را توجیح می کنند آن هم به زبان خود شما. برای برقراری ارتباط بهتر و موثر تر سایت ساخته اند و مطالب مختلفی را منتشر می کنند. آنها هم تلاش برای حفظ منافع خود می کنند. به نظر من هک کردن سایت ها دیگر برای دفاع از یک عقیده موثر نیست و حتی به جرات می توان گفت تاثیر معکوس دارد.
اینکه هر روز سایتها را فیلتر کنیم، تا جایی که دامنه این فیلترینگ به جی میل هم برسد چه تاثیری بر دفاع از منافع کشور دارد؟ آیا به این صورت توانسته ایم دشمنانمان را با خودمان هم عقیده کنیم؟ به نظر من مسئولین ما متاسفانه در انتخاب روش اشتباه کرده اند. روش فیلتر کردن دیگر پاسخگو نیست، باید آستینها را بالا زد و از ابزارهای محیط سایبر در جهت منافع خود استفاده کرد. به قول زهرا اچ پی به جای دیونمایی اینترنت از این ابزار اونطوری که باید استفاده شود.

پیشنهاد می‌شود بخوانید: